לפני מספר שבועות התראיין חוסה אנטוניו מרינה, פילוסוף, סופר ומורה על ידי הפובליציסט ריסטו מיידייד ודיבר על מוטיבציה, גבולות, עונשים ולחיים. באחד הקטעים של הראיון, בדיוק זה שיש לך בסרטון שתוכל לראות למטה, התמקד בלחי והעיר כמה השקענו בכדי להפליל את הלחיים עד כדי כך שנראה שעכשיו, כדי לתת להם, יש לך ואז ללכת לצינוק.
לאחר מכן אומר המרואיין כי "חייבים לתת לחיים בסביבה של אהבה", ואז אני נשאר מהורהר ושואל את עצמי: אתה מדבר על ילדים או נשים?
אני יודע שהם מדברים על ילדים. אני יודע שכשתראה את קטע הראיון תדע שהם מדברים על ילדים. אבל בבקשה, כפי שבדרך כלל נעשה כדי להיות ברור לגבי כמה רחוק אנחנו הולכים מאלימים ולא מכבדים, אל תחשוב על ילדים, תחשוב על נשים. בנשים, או בקרב קשישים עם דמנציה, או אפילו אצל בעלי חיים. חשבו על מישהו מאותם אנשים והכו שוב ב"הפעלה ". תוכלו לראות כיצד משמעות הראיון מקבלת משמעות נוראה.
"זה לא עשה לי טראומה"
נראה כי הדברים נחשבים לטובים או רעים לפי טביעת הרגל שהם משאירים. אם משהו שאמא או אב עושים טראומה לילד, זה לא בסדר. אם אתה לא עושה טראומה, זה כל הכבוד. בעקבות כלל זה של שלושה, ישנם דברים רבים שאנו יכולים לעשות לילדינו, איומים, מבלי שהם יטבלו טראומה.
לדוגמא, מכיוון שילדים בקושי זוכרים כל דבר שאנחנו עושים להם כשהם תינוקות, אנו יכולים לתת להם לבכות 24 שעות ביממה, נוכל לצעוק עליהם, להכות אותם ונוכל אפילו לירוק אותם אם בא לנו. ואז, בגיל שנתיים או שלוש אנו מתחילים לטפל בהם קצת יותר מוכנים. אם הם יהיו מאוד מאוזנים כמבוגרים, אני לא יודע, יש לי את הספקות שלי, אבל בטוח שאתה שואל אותם אם יש להם טראומה והם יגידו לך לא. למעשה, הם אפילו לא יידעו על מה השאלה.
האם הטיעון אינו מופרך? שכן הם מזכירים את זה ברצינות רבה ומשוכנעים כי שם יש להם את עיקר העניין, המפתח, כאשר מתברר שהם מודדים נכון או לא נכון עם מוט שגוי. לא שלא לחלל טראומה על ילד שנותן לו לחי זה בסדר.
מדביקים בסביבה של אהבה?
כמובן, כי אם אתה מכה בסביבה שאין בה אהבה, זה כבר לא הולך, לסיים את הילד, בילדותו, לגדול עם משפחה שלא אוהבת אותו וגם מכה בו. אם יש אהבה, אז אחת של סיד ואחת של חול, הדבר מאוזן יותר והילד בסופו של דבר להיות מבוגר פחות או יותר רגיל. יתכן שיש לו חוסר הביטחון שלו, בעיות ההערכה העצמית שלו, אבל שום דבר שמבדיל אותו יותר מדי משאר האוכלוסייה, לרוב זהה או אומלל יותר. אם אתה אפילו גדל וחושב שפגיעה בילדים, אבל באהבה, זה בסדר! והוא יגן על הוריו כי הגיע לו והם אהבו אותו מאוד.
הגיע לו
ואז אני חושב על נשים הקורבן לאלימות של בנות זוגן וכמה באים להצדיק חבורות ופגיעות באומרו ש"הגיע לי "ואני נהיה גרועים. יאללה, אני צופה בסרטון חושב על נשים ומתעללים ואני רוצה לספר להם ארבעה דברים. אני מניח כיוון שאני צופה בסרטון חושב על ילדים ואני מרגיש פחות טוב.
אבל זה ההבדל, שאני מרגיש רע במחשבה על ילדים, אבל לא על הרבה אנשים. אפילו לא הם, המראיין והמרואיין מרגישים רע, שהם מגנים על עונשים ולחיים כשיש הרבה יותר דרכים דמיוניות ואוהבות לחינוך.
הגבולות?
כמובן שזה אחד הדברים המשמעותיים היחידים שאמר. אי אפשר לחנך ילד במתירנות, מכיוון שזו טעות חמורה כמו לחנך אותו לאוטוריטריות. לילד חייבים להיות גבולים באותו אופן שיש לנו את הוריו וכל אדם שחי בעולם הזה. גבולות שעליכם לדעת, על כך שלא קוראים להם חוקים או קודים להתנהגות. מי שאומר לך מתי אתה יכול לעשות רעש ומתי לא, מתי אתה יכול לרוץ ומתי לא, איפה אתה יכול לשחק ואיפה לא וכו '.
אבל האדם, כדי להסביר אותם, ליידע אותם ולעזור להם להיענות להכניס אותם לנקודת נעליים, דרך עונשים ולחיים יש מתיחה. ושאני מבין את זה, שאני לא פילוסוף, סופר או מורה אלא אחות פשוטה לאב לשלושה ילדים, יש פשע, כמו שאומרים בעיירה שלי.
די להצדקת אלימות כלפי ילדים. ולא, אני לא מדבר על מכות, אני מדבר על לחיים ועונשים. אני מדבר על מה שהם אומרים בסרטון. אני מדבר על כל זה, אם היינו עושים את זה לבעל חיים הם היו משליכים אותנו החוצה, כל זה, אם היינו עושים את זה לבן הזוג שלנו, הם היו מגנים אותנו. על זה אני מדבר.
וידאו | ארבע
תמונה | Thinkstock
בתינוקות ועוד | מכה את הילדים בלחי בזמן? אפילו כלבים לא נראים טוב, לחי בזמן ?, אלימות משפיעה לרעה על מוחם של ילדים, כשאני רואה אב מכה את בנו, מה עלי לעשות? (אני)
