אם לפני מספר ימים התלבטנו בהצהרותיו של השופט קלטאיוד, שעל פיהם אין הטרדות מהטיפול, הרי שהיום אנו יכולים רק להביט לאחור בדבריו של הפסיכיאטר הקנרי חאבייר דה לונו. המומחה מבטיח זאת "צריך לתסכל את הילדים כדי שלא יצרו את הטבור של העולם".
אדם זה מאמין שחינוך צריך להיות מורכב מ"מתן להם שתי טפיחות על התחת ושני גושי סוכר "; כך שההורים שיוצרים את זה יכולים להוריד את התסכולים שלהם בעצמם (מבלי לפתור את הבעיות שיש להם עם ילדיהם), וקוביות הסוכר שאני מדמיין יתבררו, כי אחרת, יש סתירה בכמה מעקרונות התזונה הבסיסיים ביותר. . כידוע לי שאילו הצהרות אלה היו מוקדשות לנשים, קשישים או קבוצות אחרות, קבוצות חברתיות שונות היו צועקות בשמיים, נצטרך תומכים מעט בילדות והגנו עליה מפני מומחים שבמקום חיבה ואמפתיה ממליצים על ידיים קשות; שבמקום "להעמיס את הדיו" נגד מערכת שמקשה על קשר בין הורים לילדים, הם תוקפים את האחרונים.
אישרתי את חשדותי בנוגע לחוסר האמפתיה שרופא ד"ר לונו מראה כלפי ילדים, אני נותר ojiplática כשמותר להם להבטיח שהתסכול שעלינו לספק בגיל שנתיים או שלוש (כך הם מוכנים כאשר הדלתות נסגרות בשעה 21 בעולם העובד, איך הדברים מתנהלים ...). הוא מציין גם את היעדר הגבולות או שילדים ישנים עם ההורים, כגורמים אפשריים להפרעות נפשיות, או התנהגויות "לא הולמות" במהלך הילדות.
ככל שנגיע, נוכל להביא את המאמר הנהדר הזה של יולנדה גונזלס (שהגיע אלי מיד חברתי רוסנה בדיוק כשאני כותב את זה). פסיכולוג זה למניעת ילדים אומר לנו את זה "לעולם לא" צריך לתסכל את הצרכים הרגשיים של ילדיםוגם שרבות מההמלצות שקיבלו ההורים "מדלגות" את השכל הישר שלנו.
רק תגובה רגישה ואמפטית לצרכים הראשוניים שלך מבטיחה התפתחות פסיכולוגית-רגשית בריאה
אם המומחים היו רוצים אותנו ואת ילדינו היטב, הם לא יבלבלו את התסכול של הצרכים התרבותיים (קנו את מה שהילד רוצה) עם זה שקשור לצרכים רגשיים (חיבוקים, קח אותם, ישן איתם וכו '). והם היו אומרים לנו: "היזהרו מהחברה שמעודדת צריכה מוגזמת של ממתקים, המאפשרת תוכן בלתי הולם בטלוויזיה; ולהיזהר מצרכנות קשה. " השאר ?, מותר (אמפתיה ללא גבול, כבוד לצרכים בסיסיים כמרכיב הכרחי, אהבה בכמויות בלתי מוגבלות וכו '). באופן זה, לילדים תהיה יותר הערכה עצמית ו"יתאמצו קשה לכל החיים ".
אלא אם כן ברור כי ההערכה העצמית של ילדינו אינה מעניינת, או שעדיף כי רצונם יהיה כפוף
האם אנו לוקחים הורים טיפשים או בלתי מסוגלים? האם הם מאמינים שילדינו אינם מסוגלים להבין ללא אלימות? האם הם נמנעים כי לעונש פיזי יכולות להיות השלכות שליליות על חיי העתיד של ילדי היום? אני אומר את זה מכיוון שאירועים רפואיים שמתווכחים על בריאותם הנפשית של הקטנטנים הופכים לאופנתיים, ולעיתים נדמה שהם לא מחפשים את שלומם. הוכחה לכך היא אחת ההפרעות האחרונות (שהומצאו), ה- DMDD (ראשי תיבות הדומה לאלו של תרופה סינתטית).
בקנה אחד עם ועידת בריאות הנפש האטלנטית הבאה, בה משתתף ד"ר לונו לפעמים זה קצת מפחיד שמבוגרים נפגשים כדי לדון בהתנהגות של ילדים, בהפרעות לכאורה ולהחליט על פתרונות. מכיוון שהפתרונות לא עוברים לעתים רחוקות תרופות, שליטת ברזל לילדים, עצות להורים למשמעת (כך שיהיה קל יותר לבנות אזרחים מכניעים) לילדים, וטיפולים שאינם מתמקדים בפתרונות, אלא " הרע של ילדים.
מישהו צריך באמת להגן על ילדים, כך שאיש לא יאלץ אותם להסתגל - בזמן שהם - לעולם חולה, אלים ולא טבעי. מישהו צריך לחשוב שמה שאנחנו צריכים הורים, מורים, מחנכים ואנשי מקצוע בתחום בריאות הילדים, הוא שמלמדים אותנו להתייחס לבני אדם בעדינות, שהם מאוד פגיעים ורגישים למעשינו.
