אנו ממשיכים היום ראיון עם רות גימנז, שהיא פסיכולוגית, דולה, מחנכת לעסות תינוקות ויועצת הנקה בינלאומית (IBCLC. הפעם אנחנו הולכים לדבר על שיטות הורות העדיפות בריאות ראשונית על מנת לעזור לילדים לקבל את הבסיס הטוב ביותר להתפתחותם הרגילה.
מה הערך של הנקה בזה?
איש לא יעז להכחיש היום כי הוא הטוב ביותר עבור ילדינו, מכיוון שהוא המזון שהטבע הכין למין שלנו, לפיכך להתפתחות מיטבית של האדם, יש להאכיל אותו בהנקה. זהו תקן הזהב של הזנת תינוקות. אבל כולנו גם יודעים שהנקה אינה רק מזון גופני, אלא גם תזונה רגשית. תחושת האהבה, החום, הביטחון, הביטחון, המגע עם העור, צליל פעימת הלב ... כל זה מעודד גם את ההתפתחות הגופנית, הנפשית והרגשית של התינוק.
האם עיסוי תינוקות יכול לתרום רבות גם למערכת היחסים עם התינוק?
כל מה שקשור במגע עור לעור, כמו עיסוי תינוקות. העור הוא האיבר הגדול ביותר בגופנו ומלא בקצות עצבים, דרך תחושת המגע מתקבל מידע רב המפתח את הרשת העצבית שלו. בנוסף, העיסוי הוא מנחה נהדר לקישור, הוא מאגד את כל היתרונות שלו בארבע קבוצות גדולות: אינטראקציה, הרפיה, גירוי וחיסול.
האם אתה יכול לספר לנו עוד על ארבעת היתרונות האלה?
זה יהיה רחב מאוד לפתח כאן את ארבע קבוצות התועלת, אבל אני הולך לדבר מעט על קבוצת האינטראקציה שבה נמצא קידום הקישור. עם העיסוי מקדם רגע אינטימי ואיכותי עם התינוק, של תשומת לב אינדיבידואלית ובלעדית עבורו, מתפתחת גם תקשורת לא מילולית, תוך תשומת לב מיוחדת לאותות התינוק. מעודדים תחושת כבוד, מכיוון שאנו מבקשים מהתינוק רשות ואנו תמיד קשובים לשאלה האם התינוק רוצה להמשיך בעיסוי או לא. בנוסף, כל החושים משתתפים ומעודדים קשר מוקדם עם שני ההורים, זה מאפשר את יצירת הקשר עם האב גם כן.
והבנת התינוק טוב יותר מגדילה את ההערכה העצמית והביטחון ומשפרת התנהגויות חיוביות אצל ההורים?
זהו. וזה גם מפחית הורמוני לחץ, ממריץ הנקה, יש ירידה בסיכוי לסבול מדיכאון אחרי לידה ובמקרה של סבל ממנו יש שיפור, בגלל הגידול בביטחון ביכולת לטפל בתינוק מאז, אצל היבט חברתי, מקל על המפגש עם אבות ואמהות אחרים.
האם נשיאת התינוק מועילה?
נמל הוא דרך נוספת לקרב את התינוק לחזה, במגע אינטימי. החודשים הראשונים של התינוק עדינים ולקיחתם זמן רב ככל האפשר ליד השד, במצבים הדומים לאיך שהיה ברחם, עוזרים לו להסתגל לעולם החיצון. התינוק מקבל גירויים רבים לאורך היום, ואם זה יקרה על גבי אמו, אביו או דמות ההתקשרות, הוא ירגיש מוגן הרבה יותר מהעולם וזה נותן לו ביטחון רב יותר.
האם colecho הוא תרגול מומלץ ביותר?
כמו כל הנוהגים שקשורים להורות מכבדת ומקושרת, זה שנוי במחלוקת. לאחרונה פרסמו כמה אנגלים (רוברט קרפנטר ואחרים) מחקר חדש שממליץ נגדו שוב להגביר את תסמונת המוות הפתאומית של התינוק. למרבה המזל מריה ברוזפה וג'מה הרנץ התנתקו נקודתית מהמחקר ונראה כי הם החמיצו הרבה משתנים חשובים מאוד כדי להעריך את אמינות המחקר ומסקנותיו. אתה יכול לקרוא עוד על כך בוויכוח המדעי על מציאות שינה של ילדים. המסקנה היא שהקולצ'ו, בהתאם להנחיות הקולצ'ו הבטוח שהומלץ על ידי ארגון הבריאות העולמי ומוסדות ואנשי מקצוע אחרים, בריא מאוד מכיוון שהוא מעדיף את התפתחותו הפיזית, הפסיכולוגית והרגשית של התינוק, הוא מעדיף הנקה שהיא גם גורם מגן מפני תסמונת מוות פתאומית, מספקת ביטחון לתינוק על ידי הימצאות קרוב לאמו, מאפשרת לתינוק לווסת את דפוסי השינה שלו עם אלו של האם והאם יכולה גם ליהנות משינה רגועה יותר. זה כדי לציין כמה יתרונות.
בנוסף להעדפת הקשר וההתפתחות של הילד, האם האם אין באפשרותם לפגוע בילד?
כן, יש לזה השלכות, ולא להודיע על כך למשפחות זה ליידע בצורה לא הולמת. באחריותם של אנשי מקצוע למסור מידע אמיתי המבוסס על ראיות מדעיות לגבי פרקטיקות אלה, ולא להסתמך על "דעתולוגיה", דבר שקורה הרבה.
או להצדיק את זה שלא עשתה את זה בכך שלא רצתה לגרום לאמהות לחוש אשמה שאינן עושות זאת. אם לידה מכובדת, הנקה או קשר אינטימי עם התינוק בכל עת, מעדיפה את הקשר והתפתחותו של הילד, הרי זה הגיוני לחשוב שלא לעשות זאת, מונע ממנו את כל זה, ולכן זה עלול להזיק לו.
באיזו מידה אתה חושב שזה עוזר לקדם קשר מאובטח בשיפור אמיתי של החברה בכללותה?
כדי להגן באמת על הצבע משפיע על שיפור בריאותי חברתי וכללי, מדוע מסר זה טרם חדר לכל תחום הבריאות ובחברה בכלל? יש שנים רבות, אפילו מאות שנים, בהן כל התהליכים הפיזיולוגיים הקשורים למיניות של נשים: הריון, לידה, הנקה ... אנו ממשיכים להיות ממוקמים בחברה של פטריארכיה ועקירה מכל זה קשה למדי, אם כי אנחנו בדרך.
האם התרבות שלנו מקדמת ניתוק?
אנו באים מתרבות של "ניתוק" מאוד מבוססת, שם האימהות שלנו, אפילו הסבתות שלנו היו משוכנעות שכל מה שבא מגופנו, החלב שלנו, האינסטינקטים שלנו, היו רעים. המסר הזה היה עד כדי כך שהוא הועבר מדור לדור וזה באמת משהו שיש לנו "בדיסק הקשיח" עד שזו עבודה קשה מאוד ועמוקה לשנות אותה. גם אמהות המודעות ועבדו, בזמנים של קשיים או פגיעות אנו מפקפקים ביכולות שלנו, והסביבה מקשה עליו.
ואנשי המקצוע?
גם למומחים בתחום הבריאות, כמו אנשים כאלה, יש את המטען הזה.
יתכן שהם גודלו בדרך זו וגידלו את רובם בוודאי על פי אמונות אלה. בנוסף יש כל כך הרבה שנים של התערבות, שהנקה או לידה פיזיולוגית הם דבר שלא נלמד אפילו באוניברסיטאות.
האם התגובה עם קבלת המידע המעודכן יכולה להיות עוינת?
זה עכשיו מתחיל לומר שטעינו והראיות המדעיות מוכיחות זאת, פותח פצע אצל אלה שעשו זאת, אמהות ואבות, בין אם הם אנשי מקצוע בתחום הבריאות ובין אם לא.
רבים מסרבים להכיר בזה ומרגישים צורך להגן על מה שעשו פעם, והמציאות היא שהם עשו זאת מתוך מחשבה שזה הטוב ביותר עבור ילדיהם, מכיוון שאנשי המקצוע אמרו זאת, וכולנו רוצים את הטוב ביותר עבור ילדינו. אנשי מקצוע בתחום הבריאות מרגישים גם צורך להגן על אופן עבודתם עד כה וחלקם לא מוכנים לשנות. פירוש הדבר כי לאם יש שליטה על לידתה, הנקה וכו ', ולכן הם מאבדים אותה ואינם מוכנים לעבוד כך.
מדוע כל כך חשוב שאנשי מקצוע יהיו מעודכנים ומיומנים היטב?
להיות מסוגלים ליידע נכון את האימהות, מכיוון שיש להן אחריות גדולה בידיהם, שהיא בריאותם של ילדים שהם חברת העתיד ואינם צריכים ואינם צריכים לבסס את עבודתם על דעתם או על החוויה האישית שלהם.
נסיים מחר בזה ראיון עם הפסיכולוגית רות גימנזבתקווה שזה עזר לך לקבל ראייה מלאה יותר של מה שהתינוק זקוק לו כשהוא יגיע לעולם כדי לפתח את הבריאות הראשונית הטובה ביותר האפשרית.
בתינוקות ועוד | "מגפת האוקסיטוצין יכולה להיות קשורה למגפת האוטיזם." ראיון עם ד"ר אמיליו סנטוס (אני), דיון מעניין בנושא הורות עם התקשרות בלה 2, "הוויכוח על שינה של ילדים נמצא גם בקרב אנשי מקצוע." ראיון עם הביולוגית מריה ברוזפה, "בקריירה הרפואית נתנו לנו שעה של מידע על הנקה": ראיון עם קיקה באזה, רופאה ויועצת הנקה.
