בעקבות סדרת הערכים הקשורים למיתוסים הנפוצים ביותר בנושא ההנקה בימינו אנו הולכים להתמודד עם זה שמתייחס להנקה לשינה, או ליתר דיוק, זה שמנסה לשבור את הקשר ההוא.
זה מאוד מקובל שתינוקות נרדמים בזמן ההנקה, זה נפוץ אפילו שאחרי היניקה הם נשארים לינוק עוד קצת, בדיוק כדי לסיים לתפוס את החלום. בהתחשב בעובדה זו, ישנן אימהות שמסבירות כי "אני חושבת שהוא משתמש בי כמוצץ", דבר שמדאיג נשים רבות וזו לא תהיה בעיה מרכזית אם הן היו מוצאות אנשי מקצוע שיפנו את הטעות. עם זאת, לפעמים קורה שהתשובה שהם מקבלים היא המיתוס שאומר: "נסו להימנע מזה, תינוקות לא צריכים להירדם לחזה מכיוון שהחזה אינו מוצץ".
החזה אינו מוצץ
כאמור, יש כמה אמהות שהסבירו לי כי הן חוששות שיש להן התינוק משתמש בהם כמוצץ. ובכן, כמו שאומרים, מה קרה קודם, העוף או הביצה? השד הנשי קיים מכיוון שהאישה קיימת. המוצץ קיים מאז המאה הקודמת. נדיר מאוד שתינוק שזה עתה נולד שלא ידע מה המוצץ הוא להחליט להשתמש באמו כאילו היה אחד מאותם. במקום זאת, נראה כי תינוקות עושים את מה שכל התינוקות עשו במשך אלפי שנים וכי אנו זה שהמצאנו שד קטן ורך שיחליף את השד בתקופות מסוימות.
במילים אחרות, התינוק אינו משתמש בשד כמוצץ, אלא במקום זאת השתמש במוצץ כאילו היה חזה, משהו שהוא עושה כשהוא לא רעב מדי, כי אם יש לו כזה הוא מתלונן.
מדוע ילדים לא צריכים להירדם לחזה
לאחר פיתרון זה, יש לדון מדוע ילדים לא צריכים להירדם לחזה. במשך זמן רב כמה מומחים (תיאורטיים) בשינה בילדותם ניסו להפריד בין אוכל לשינה והמליצו על ידי פעיל ופסיבי שילדים יאכלו רק כשהם ערים וכי לאחר האכילה הם עדיין כדי שלא יקשרו דבר עם אחר.
לאחרונה ההמלצה הפכה להיות קצת יותר גמישה והם מודים שיכול להיות שהילד ישן בזמן שהוא בשד, אך שכשהוא סיים לאכול עלינו קבל קצת, נסה לשבור את שנתו, ואז להרדים אותו בלי החזה. משהו כמו ללמד אותו שכדי לישון הוא לא צריך למצוץ: "בסדר, נרדמת עם החזה שלך, שום דבר לא קורה. אני עוזב אותך, אבל אם מה שאתה רוצה זה להמשיך לישון, תצטרך להירדם שוב בעצמך."
כך, בתיאוריה, אתה גורם לילד להיות מסוגל להירדם לבד מבלי להזדקק לחזה של האם לנצח נצחים. אני אומר בתיאוריה מכיוון שלמרות שזה עלול לגרום לילדים מסוימים, סביר להניח שהרוב מתלוננים מספיק על טיפול כזה "ג'ו, אמא, כבר נרדמתי, ואיתך, אתה מעיר אותי כדי שאוכל לחזור לישון עכשיו, ולבד? ", ולא רק בגלל אי התאמה של הערת ילד שכבר נרדם כך שהוא לומד להביא את עצמו לבד, אלא מכיוון שאם נסתכל על הקשר בין הנקה לשינה נראה שהדבר ההגיוני ביותר הוא אל תעשה כלום ולפעול על סמך מה שהתינוק מבקש ולא על סמך מה שמישהו שרוצה להימנע ממנו לא יודע מה חולה בעתיד.
מה הקשר בין הנקה לשינה בילדות?
השד ישנוני. היניקה מרגיעה אותם. שתיית חלב חם בחיקה של אמא. מילוי הבטן גם גורם לך לישון. ותקופה
עכשיו אני מסביר את זה יותר. הנקה מנומנמת מכיוון שזה מעשה שמתעייף, התינוק צריך להזיז את הלסת ולמצוץ וככל שהוא מתעייף הוא צריך לנוח, כך שהוא יכול להיות מנומנם אם הוא עושה זמן טוב. אם התינוק היה צריך להישאר ער לאחר ההנקה החלב היה הרבה יותר קל, כך שלא יצטרך להתעמל כל כך ויכול היה להישאר ער ללא בעיות.
היניקה מרגיעה אותם, מפייס אותם, גורם להם להיות רגועים, עד כדי כך שהם יכולים להירדם. בטח יותר מאמא אחת יכולה לספר כיצד ילדיה מציבים עיניים של "הנאה" להתחיל להניק, להתחיל למצוץ, כאילו הם הולכים לישון בחלום שהם רוצים להיות נצחיים. שוב, אם התינוק היה צריך להישאר ער, החלב לא ייצא במציצה, אבל אולי לאחר שנגע בפטמה ביד או משהו כזה, לוקח אותו למרחק.
קח חלב חם בחיקה של אמא מכהה מישהו, והאימהות יודעות זאת וזו הסיבה, כאשר ילדיה הגדולים אינם יכולים לישון, הן מכינות כוס חלב חם והולכות איתן לזמן מה לחבק אותן בזמן שהן שרות שיר ערש ומלטפות את שיערן. אם התינוק היה צריך להישאר ער לאחר ההנקה, החלב ייצא קריר יותר ולא היה צורך שאמא תהיה שם נותנת אותו, אולי ייצא זרם ענק לזמן מוגבל שיידרש לאיסוף במיכל ואז התינוק היה לוקח אותו משם.
מילוי הבטן גם גורם לך לישון, ואם אתה לא שואל אותי אחרי האכילה, בוא נראה אם בא לי לנמנם או לא. חלב חם, זרועות של אמא, ריח של אמא, יניקה ובטן מלאה. איך לעזאזל ילד הולך להישאר ער?
אבל זה לא הכל, אם ננתח את החלב, מתברר כי הארורה מאוד מכילה חומצה אמינית הנקראת L- טריפטופן זה עוזר לתינוקות להירדם. הדבר ההגיוני ביותר, אם התינוק היה צריך להישאר ער, היה שהחלב לא נשא את החומר הזה או אפילו שיש בו מרגב שיעזור לו לא לישון.
על כל אלה, ולסיכום, נראה שלא ייאמן שמישהו יכול להמליץ לילד לא לישון על חזהו ועוד יותר משקר שהוא מציע שהדבר האידיאלי, הרגיל והגיוני הוא שתינוקות נרדמים לאחר ההנקה, לבד ו לעולם אל החזה.
