רק לפני מספר ימים שמחנו שאחד התינוקות הקטנים בעולם ניבא עתיד לא רע בכלל, אך האם זה מצב נרחב? מה בדרך כלל עתידם של פגים גדולים?
מחקר שפורסם לאחרונה ב- "The Lancet" מנתח סוגיה זו והגיע למסקנה שכ- 40% מהתינוקות שנולדו במשקל פחות מ 1500 גרם ושורדים יכולים לסבול לפחות ממשיכה אחת לטווח ארוך, ובעיקר בעיות בכישורים המוטוריים שלו ותפקוד חושי, כמו אובדן שמיעה.
מדובר ביצירה בת 47 (1966-2011) העוקבת אחר תינוקות ששרדו במשך שישה חודשים לפחות. זה בוצע על ידי קבוצה של מומחים ממכון המחקר הרפואי בקניה שסקרו יותר מ- 28,000 מאמרים מדעיים, מתוכם 153 שנבחרו עם 22,161 תינוקות.
הם הבחינו כי יותר משליש (39.4%) מהילדים שנולדו עם סיבוכים בריאותיים סובלים מאוחר יותר השלכות בהתפתחותם לטווח הארוך שיכולות לגרום לנכות אחת לפחות, 18% חמורים, 5% מתונים ו 10% קלים.
בין הנפוצים ביותר: קשיי למידה, יכולת קוגניטיבית או עיכוב התפתחותי (אצל 59% מהילדים הנכים), שיתוק מוחין (21%), לקות שמיעה (20%) וראייה (18) %). במקרים מסוימים יש אפילו מספר מוגבלויות, לרבים היו שלושה רצפים או יותר הקשורים לשיתוק מוחין, קשיי למידה, ראייה או שמיעה.
בשנים האחרונות נעשה מאמץ עולמי חשוב להפחתת תמותת התינוקות (יעד האלף הרביעי), בעיקר במדינות עניות בגלל לידות מוקדמות, בעיות מיילדותיות, צהבת, דלקת קרום המוח וזיהומים אחרים.
הודות למחויבות בינלאומית זו, תינוקות הסובלים מסיבוכים מסוג זה זוכים לטיפול טוב יותר, המתורגם ל צמצום במספר מקרי המוות לפני חודש החיים הראשון. כלומר, יותר תינוקות שורדים, אך באמצעות עבודה זו רצינו לדעת מה התפתחותם לאורך זמן.
בעתיד "מגפת נכות"
לאור הנתונים, כותבי דו"ח זה חוששים כי מדינות מתפתחות עלולות לסבול מגיפה של מוגבלות, שכן סיוע לתינוקות אלה תלוי בנטל כלכלי גבוה שלא כל המדינות יכולות לשאת.
למרות היותו סקירה ראשית, מחקרים באיכות גבוהה יותר כוללים נתונים מאירופה וצפון אמריקה וזה יכול להיות הערכה לא שלמה של התמונה העולמית. עורכי המחקר ציינו כי יהיה מעניין להרהר בסוגיות אלו, מבחינה אתית ופוליטית, עם תוכניות שיכולות לעזור בשיפור מצבים אלו.
הסיבה לכך יכולה להיות המקרה, אם היא ממשיכה באותה צורה עם עלייה בלידות מוקדמות מאוד, מדינות מסוימות עלולות לסבול ממגפת נכות דומה לזו שנצפתה במדינות בעלות הכנסה גבוהה באמצע המאה הקודמת.
לתת דוגמה בקצה האחר, ובתוך מדינות מפותחות, הולנד מאופיינת בניהול קליני שונה מאוד של פגים: ילידים לפני שבוע 26 מטופלים ללא טיפול נמרץ ובחסדי ההתפתחות הטבעית שלהם, שכצפוי היא בסיכון גבוה, ולכן רבים אינם שורדים.
האמת היא שאף אב לא היה רוצה למצוא את עצמו במצב כזה, ואני לא יכול לדמיין מה תהיה הגישה שלי, קשה לי להגות את עצמי. אני תוהה אם יתכן שחלק מההורים מעדיפים את אלה פגים גדולים או פגים קיצוניים, עם סיכויים כה גדולים לסבול רצפים רציניים, אל תשרוד. ואם לשפוט על פי הערותיך בהזדמנויות אחרות, אני חושב שאני לא היחיד שמטיל ספק בכך.
