שאנחנו נמצאים בעיתות משבר זה לא חדשות. מצב הכלכלה הוא כזה שתכנון מרכזי הבריאות מתחיל להשתנות על מנת לחסוך בהוצאות, מכיוון שבריאות היא אחת הנקודות שברצוננו לשנות כדי לשפר את יעילות המשאבים.
מתוך כוונה להעלות את המודעות הציבורית להוצאה המתרחשת בביקור במרכז ציבורי (ישנם אנשים המאמינים שהכל בחינם), הממשלה תקים את מה שמכונה "חשבון צל", שהוא חשבונית (אינפורמטיבית) ) כי אלה שהלכו לבית חולים יקבלו כך שיידעו ממקור ראשון מה עלות הבדיקות וההתערבויות שבוצעו.
בזכות זה למדנו שמשלוח רגיל ללא סיבוכים עולה 1,600 יורו וזה קיסרי, גם הוא ללא סיבוכים, עולה כמעט כפול, במקרה זה 3,000 יורו.
מכיוון שידעתי עובדה זו, נזכרתי בוויכוח שיכולתי לראות בטלוויזיה לפני זמן מה, בו כמה מרכזי בריאות, ובמיוחד פרטיים, הואשמו בכך שהם עשו יותר מדי ניתוחים קיסריים, בדיוק כדי לגייס עם זה יותר כסף.
תגובתו של גינקולוג הייתה כי משלוח וחתך C עלו בדיוק אותו הדבר. מכיוון שלא ניתן היה להפריך מידע זה מכיוון שהנתונים לא היו ידועים (לפחות הצופים לא ידעו אותו), רבים מאיתנו בסופו של דבר האמינו כי אין שום אינטרס כלכלי מאחורי הניתוחים הקיסריים (למרות שהיה קשה להאמין).
אולם כעת אנו מבינים זאת ביצוע ניתוח קיסרי מדווח על יתרונות רבים נוספים למרכזי בריאות המחייבים ביטוח לאומי (הפרטיים עשויים לחייב אחרת), ללדת וגינלית.
האם זו אחת הסיבות לכך שהם עושים, במשך כל כך הרבה שנים, מספר ניתוחים קיסריים הרבה יותר גבוה מהמומלץ על ידי ארגון הבריאות העולמי?
