זו אחת השאלות הגדולות שהמדע העלה השבוע וזה העלה את הסתירות הגדולות שיש למחקר מדעי עם מה שהוגן ומוסרי לשאול: האם נולד ניאנדרטאלי במאה ה -21?
האם ילד ניאנדרטלי ייוולד?
הלב של האנתרופולוג שלי הסתובב בזמן קריאת החדשות, הוכרז כי מדען מאוניברסיטת הרווארד, ד"ר ג'ורג 'צ'רץ', אמר כי אפשר יהיה ליצור ניאנדרטל ולגבי אישה.
החדשות נולדו מראיון שהוענק לפרסום הגרמני שפיגל למרות שפרופסור צ'רץ 'כבר הבהיר כי זה לא פרויקט מתמשך באמת אלא שהוא אמר רק שזה יהיה אפשרי מבחינה תיאורטית. כדי להבין את בני דודינו הקרובים ביותר, התקשרו עם אחד מהם, הבינו טוב יותר את המהות שגורמת לנו להיות אנחנו. זה מרתק, אבל האם זה מוסרי?
ליבה של אמי התעורר באימה. מחקר גנטי יכול לעזור לנו מאוד, אבל זה יהיה מבט נאה. ילד אנושי, בעל אינטליגנציה ורגשות, נוצר כפרויקט מחקר. חייו יהפכו לניסוי במעבדה, ההתפתחות הרגשית שלו, קיומו שלו, יהפכו לבושה.
אני לא יכול לחשוב על מפלצות נוראיות יותר. תעבור ליולדות על ידי אם שלא תהיה אמה, תשמש לבדיקה והתבוננות, כמו אצל בעלי חיים.
"הילד המכוער" כבר קידם את המחלוקת הזו בשנת 1958
נזכרתי מייד בסיפור של אסימוב, "הילד המכוער". זה מספר מה קורה כשילד ניאנדרטלי נלקח להווה כדי לחקור אותו (במקרה זה בזכות מכונת זמן). זהו סיפור של רגשנות אינטנסיבית, ובשנת 1958 העלה את הדילמה האתית והמדעית הזו.
ילד ניאנדרטלי צריך את כל ילד שהוא
אדם זקוק למשפחתו, לסביבתו, לחופש שלו ולהתפתחות אינטגרלית. וילד שנוצר בדרך זו לעולם לא יוכל ללדת אותו, הוא יהיה מבחוץ בקרבנו, תמיד תחת מבטם המדהים של אחרים, תמיד בידיהם של מה שעשו אחרים ממנו. האם עלינו לעשות זאת, אם זה יהיה אפשרי לחלוטין בפועל נולד ניאנדרטאלי במאה ה -21?
הוויכוח האתי סביב מניפולציה גנטית ואמהות פונדקאיות
זה פותח ויכוח אתי בעומק עצום שכולל שימוש באמהות פונדקאיות, משהו שנרחב יותר ויותר, והשימוש העצמי של הילדים כמוצר לשלם או איתו לחקור.
אבל עלינו אפילו לשאול את עצמנו אם נוכל להמשיך להשתמש בפרימים של בני דודינו, יצורים בעלי אינטליגנציה ורגישות עצומים, כחפצים שעינויים, מוכרים או מנתחים על ידי השמדת חייהם הרגילים, כשאנחנו מגדלים, למשל, עם פרויקט ה- Ape הגדול או עם סיפור גורילה קוקו, המסוגל לתקשר עם שפת הסימנים.
הניאנדרטלים היו בני אדם
הניאנדרטלים הם נפטרו לפני כ 28,000 שנה, אם כי נושא זה עדיין נחקר כפי שאמרו לנו עמיתנו ל- Xatakaciencia. הם חיו באירופה, במזרח התיכון ובצפון אפריקה למעלה מ 200,000 שנה. לא ברור אם הכחדתו נגרמה על ידי Sapiens Sapiens (אותנו) או אם הגורם העיקרי היה שינויי אקלים.
הם הותאמו לאקלים קר, היו חזקים וציידים. והם נראו כה דומים לנו, שאולי לא נוכל להבין אם אחד היה השכן שלנו. הניאנדרטלים היו בני אדם.
הייתה להם תרבות, שהובנו כמכלול של העברת טכניקות פליאוליתיות (Musteriense), קבורות מיוחדות למותם ואולי גם סלעים. הניאנדרטלים הם לא רק היו אנושיים, אלא שהם לא היו "נחותים".
למרות שהם לא מאותו המין שלנו, היו להם חיים חברתיים ורגשיים אינטנסיביים, אפילו הכל מצביע על כך שהם התקשרו באותה המידה מאיתנו ויכול להיות שהם גם דיברו בשפה מנוסחת, אם כי בעניין זה עדיין יש דיון אינטנסיבי.
הם היו קרובים אלינו עד כדי כך ששושלתם אף נחשבה לחצויה עם זו של סאפיינס סאפיינס בתהליך הכלאה. ילד ניאנדרטלי ייראה הרבה כמו מה שילד אנושי ספיינס ספיינס זקוק לו.
מדע ומוסר סביב הילד הניאנדרטלי
מכון מקס פלאן בלייפיזג מפתח תחקיר מעמיק בגנום הניאנדרטלי ועשה התקדמות עצומה בהבנתו, כפי שפורסם בכתב העת Science בשנת 2010, כך שלמרות שעדיין לא פיתח מספיק מומחיות טכנית, אולי בתחום העתיד הקרוב הופך להיות בר-קיימא מה שקדם פרופ 'כנסייה: זה נולד ילד ניאנדרטלי על ידי מניפולציה גנטית ויורדת על ידי אישה. איזו דעה יש לך על זה?
