הומאופתיה לתינוקות: מדוע זה לא עובד גם כאשר "הילד שלי עובד בשביל זה" (II)

לאחר רשומה בה אנו מסבירים את עקרונות ההומאופתיה כדי לדעת מה יש ומה לא אתמול התחלנו את נושא ההומאופתיה ואת אפקט הפלצבו, זהה להגיד שהוא לא עושה דבר, מראה את המחקרים המדעיים שקשורים.

כיום, בהמשך לנושא זה, אנו הולכים לדבר מעט יותר על אפקט הפלצבו ושל תינוקות וילדים, מכיוון שלמרות שזה נראה שקר, הם גם "סובלים" מאפקט הפלצבו. לכן עלינו לומר זאת הומאופתיה לא עובדת אפילו כשאנשים מסבירים ש"הילד שלי עובד ".

הומאופתיה עשויה לעבוד מעבר לפלסבו

ישנם מחקרים המראים כי ההומאופתיה עובדת מעבר לפלסבו ובמקרים מסוימים נכון שההבדל הזה מתרחש. ההסבר הוא לא אחר מאשר תשומת הלב שקיבל ההומאופת.

התיאוריה אומרת שהומאופת טוב צריך להכיר את האדם, את מנהגיו, את צרכיו, את דרכו לראות את החיים, לחיות בריאות ומחלה חיה וכו '. בוא, לפני שאתה נותן תרופה אתה צריך להכיר את האדם בתחומי חיים שונים, שקול לדבר מעט ולהקשיב הרבה.

מורגלים כמונו שהרופאים מקשיבים לנו למשך 30 שניות, מאבחנים אותנו תוך שתי דקות ורושמים משהו ב -3 הדקות הנותרות של הייעוץ, לפנות להתייעצות של הומאופת זה אמור להיות משמח. הוא שואל אותך דברים מחייך, הוא מקשיב לך, הוא מדבר אליך בשלווה, הוא מעביר לך שלווה ויברציות טובות ומעלה, בסופו של דבר, הוא נותן לך משהו שמכין במיוחד בשבילך.

זה נורמלי כי תרופה זו פועלת טוב יותר מפלסבו שנמסר ביד ללא תשומת לב או הקשבה פעילה מהסבל והבעיות של כל אדם.

אבל ילדים גם משתפרים

אמהות רבות מסבירות שילדיהן השתפרו מאז שהן לוקחות הומאופתיה. יכול להיות, אני לא אומר לא, אבל שיפור זה לא יכול להיות בגלל הומאופתיה (כי זה לא עושה כלום, אני חוזר), כפי שניתן לראות בסקירה שיטתית זו של מחקרים קשורים בהם נותחו 91 מחקרים עם הומאופתיה אצל ילדים בגילאי 0 עד 19 שנה, שמסקנתם אומרת את זה "העדויות למחקרים קליניים קפדניים הקשורים לטיפול או למניעה של מחלות בילדות ובגיל ההתבגרות בהומאופתיה אינן משכנעות מספיק כדי להמליץ ​​עליה בכל מקרה"..

אפקט הפלצבו קיים גם אצל ילדים., אפילו אם זה נראה שקר. הידיעה שאפקט הפלצבו מבוסס על איבחון אוטומטי של אדם, שמאמין שעם משהו שהוא לוקח הוא הולך לרפא, נראה שגם ילדים יכולים להציע שהם יירפאו.

אני חושב שכולם כהורים ריפאו פצעים וכאבים במים, נושפים או אפילו שרים שיר או מדקלמים "לרפא, לרפא, לרפא, לרפא, אם לא תרפא היום תרפא מחר". אנחנו לא עושים להם כלום, זה אבסורד, אבל ילדים "מרפאים".

בכך אני מתכוון שכן, הם ניתנים לרעיונות כמבוגרים ולא רק זה, אלא שהם יותר מאשר מבוגרים (בעיניי "התרופה, המרפא" לא מרפא אותי כלום). זו הסיבה שלפעמים אנו אומרים "שתו מעט מים ותרגישו טוב יותר" ומאמינים בכך או "קחו את הסירופ הזה שתמצא את עצמך טוב יותר", אם אנו נכונים אולי אם זה סירופ אמיתי ותרגיש טוב יותר אם זה הומאופתיה.

השפעה זו ידועה כל כך בקרב ילדים, עד כי הומצאו אפילו כדורי שווא לילדים, ששמם הוא Obecalp (הפוך פלסבו), שהם לא יותר מאשר קרמל תות, שימושי מאוד כאשר הם אומרים שהם רעים או שמשהו כואב ו אנחנו רוצים לרפא אותם בלי כלום.

לעומת זאת, מחלות חריפות, במוקדם או במאוחר, סובלות ממה שמכונה רגרסיה ממוצעתוזה מה שקורה כשמשהו במקום כמעט קיצוני. סטטיסטית, כשמשהו הולך לא רע, רע מאוד, סביר להניח שהוא ישתפר בהדרגה, מכיוון שחמור מכך קשה לו. באופן דומה, כשמשהו הולך טוב מאוד, טוב מאוד, הדבר ההגיוני ביותר הוא שבשלב מסוים הדבר יחמיר, כי אולי קשה לו לעבור.

זו הסיבה שלעתים קרובות נאמר כי "אחרי הסערה נרגעת" או ש"לא יורד גשם לנצח ". כשילד או מבוגר חולים וחולים (אני מדבר על מחלות קלות) הדבר ההגיוני ביותר הוא שזה ישתפר, בין אם אני לוקח הומאופתיה, אני כבר לוקח רפואה קונבנציונאלית. זה קורה כמעט תמיד מכיוון שרוב מחלות הילדים בנאליות פחות או יותר ... יאללה, שעם מעט או כלום הם נרפאים (כמו שפעת או הצטננות, שאם אתה לוקח הומאופתיה הם נרפאים בעוד שבוע ואם לא אתה לא לוקח דבר לרפא בשבעה ימים).

מסכם

אין מחקר מדעי רציני שמוכיח שההומאופתיה עובדת וההיגיון אומר שהדבר הכי אבסורדי בעניין זה שהם יצטרכו לעשות מחקרים בנושא. אם ההומאופתיה אינה אלא מומס מדולל לשובע, ומשאיר מים בלבד, מה הטעם לעשות מחקרים בידיעה שהתוצאות יהיו שליליות?

ההומאופתיה לא מועילה מעבר לפלסבו, ואם היא נלקחת כתרופה אלטרנטיבית, בנוסף לזו האמיתית, היא גם לא פוגעת. עם זאת, אם ההורים מחליטים לטפל בילדם בהומאופתיה בלבד, הסיכון הוא גדול יותר. זה יהיה סיכון נמוך במקרה של מחלות קלות, אך גבוה מאוד אם המחלות חמורות יותר או אם הן כרוניות.

בבקשה אם אכפת לך מהבריאות של ילדיך, לעולם אל תתן להם הומאופתיה. אם גם אכפת לכם מכיסכם, אל תקנו הומאופתיה, שהיא יקרה יותר מרפואה קונבנציונאלית וגם מגיבה לאינטרסים הכלכליים של כמה מעבדות שבנוסף להרוויח הרבה כסף, מכרו משהו שלא עושה כלום (אפילו יכולתי להתחיל לייצר תרופות הומיאופתיות: הם בטוחים, אין להם תופעות לוואי - ובכן, אין תרופות ראשוניות - עלות הייצור מינימלית והיתרונות מדהימים).