האזעקות מתחילות להישמע חזק יותר. מה שלפני כמה שנים היה ניתן לשליטה פחות או יותר מתחיל לצאת משליטה, ואני מדבר על התפרצויות מחלות שבזכות חיסונים לילדות הם כמעט נשלטו וכי כתוצאה מאופנת האנטי חיסון הם מתרחשים בכל העולם.
UNICEF אומר כי החיסון מציל חיים ברחבי העולם, במיוחד במדינות מתפתחות בהן התמותה גבוהה, אך הם תורמים גם במדינות מפותחות, כמו שלנו, לאוכלוסייה ברמת בריאות טובה יותר ונמוכה סיכוני סבל ממחלות עיקריות, שאינן מעטות.
מ תינוקות ועוד אנו תומכים באוניצ"ף, באופן הגיוני, מכיוון שאנו מאמינים שכל אחד צריך להילחם למען טובת הכלל, שהיא לא אחרת מלנסות להציע לילדינו את הבריאות הטובה ביותראחד האמצעים המונעים ביותר את המחלה הוא חיסון. למעשה, אני מאמין שהדבר הטוב ביותר שמערכת בריאות לאומית יכולה לעשות למען בריאותו של הילד הוא לחסן אותו.
מי גם ממוקם
ישנם דברים רבים שנאמרו עד כה על חיסונים, רבים מהם אינם בטוחים ומטרתם לפסול אותם. ארגון הבריאות העולמי פרסם לפני זמן מה מסמך מעניין מאוד בו דיבר על שישה רעיונות כוזבים על חיסונים, בהם התייחס לנקודות הבאות:
- למרות שההיגיינה, התזונה המשופרת והיבטים אחרים של הסביבה עזרו לשיפור משמעותי בבריאותם של ילדים ומבוגרים, החיסונים ההמוניים היו אלה ששלטו במחלות המונעות.
- אנשים לא מחוסנים תמיד חולים יותר ממחלות שלא הוגנו עליהם כי אנשים מחוסנים, אם כי היעילות אינה 100%
- זה נכון יש המון חיסונים פגומים. במקרה זה, על הורים ואנשי מקצוע לדעת את מספר המגרשים כדי להימנע משימוש. זה, למרבה הצער, קורה גם בתרופות אחרות ואפילו במזונות לתינוקות, כמו נוסחאות חלב לתינוקות.
- חיסונים, כמו כל תרופה, יש להם תופעות לוואי אפשריות, בעיקר קל. סטטיסטית, ההערכה היא כי הסיכון ללקות בתסמינים כלשהם כתוצאה מהחיסון נמוך מהסיכוי לחלות אם לא תתחסן.
- המחלות, למרות שהן מופיעות בשכיחות שונה במדינות שונות, נעות, מכיוון שגם אנשים זזים. ככל שפחות אנשים מחוסנים, כך גדל הסיכון לזיהום.מכיוון שבאותה דרך בה מגיעים אנשים ממדינות אחרות, אזרחי ארצנו נוסעים למדינות בהן הסיכון לזיהום, שלא להתחסן, גדול בהרבה.
- תינוקות יכולים להתחסן למספר חיסונים בו זמנית מבלי שזה יגרום נזק לבריאות שלך.
נגיפים לא הושמדו
כאשר הורים שואלים מה נושא החיסונים לילדות והם מוסברים, רבים אינם מבינים מדוע ילדם מחוסן ממחלות כמו פוליו, דיפטריה או שעלת, אם השיעורים נמוכים (או נמוכים מאוד) ובחלקם במקרים אין חדשות על המחלה בספרד מזה עשרות שנים.
ובכן, הסיבה לכך היא נגיפים לא מוחלפים בעולם ולכן, ועכשיו יותר מתמיד, שכאמור, הגבולות בין מדינות מיטשטשים יותר ויותר, יש צורך להמשיך לחסן את הילדים יותר טובים, להימנע מלהיות בסיכון כעת או כשהם מבוגרים.
לסולידריות
בעולם אנוכי יותר ויותר, פעולת החיסון של ילדינו הופכת לטובה אנוכית (אני רוצה שהילד שלי יהיה בריא יותר מכל הילדים שלא יכולים או לא רוצים להתחסן) ובאותו הזמן למעשה מעשה סולידי, מכיוון שכאשר מרבית הילדים מחוסנים, כל מי שאינו יכול להתחסן או שעדיין לא חוסן, מוגן.
זה מה שנקרא חסינות קבוצתית. אם רוב האוכלוסייה לא יכולה לסבול מחלה, מיעוטים כמעט ולא יתפסו אותה, מכיוון שאיש אינו יכול להדביק אותם. לפיכך, על ידי חיסון ילדינו והיותנו רוב, ילדים וחולים מבוגרים בסיכון, שלא ניתן לחסן אותם בגלל התווית נגד רפואית, לא יוכלו לחלות (או שיש להם סיכוי קטן מאוד). בנוסף, לא ניתן להידבק בתינוקות שעד חודשיים אינם מקבלים את החיסונים הראשונים שלהם ואשר עד 12 חודשים אינם מוגנים מחצבת, אדמת או חזרת.
זה חשוב מכיוון שבתור הורה, אם היה לי אי פעם ילד נוסף, הייתי רוצה לדעת אילו ילדים בסביבתך (בני דודים, חברים וכו ') אינם מחוסנים, לדעת איזה סיכונים היית לוקח. זה אולי נשמע רע, אבל זה לא היה מצחיק אותי אם הבן שלי היה חולה במחלה שניתן להימנע מכיוון שמישהו החליט לא לחסן את ילדיו.
לכן החיסון הופך לאקט של סולידריות: בהיותם מוגנים כמעט אף אחד לא יכול לחלות מהמחלות שעבורם יש חיסון, אפילו לא כאלה שאינם מחוסנים.
לקבלת עקביות
מיליוני ילדים מתים ממחלות שניתן היה להימנע מהם אם הייתה להם גישה חיסונים לילדות. בספרד, לעומת זאת, איננו יכולים רק לגשת אליהם, אלא שמערכת הבריאות הלאומית שלנו קונה אותם כך שניתן יהיה לחסן את ילדינו.
דמיין את הפרצוף שישאיר לאם שרק איבדה את בנה במדינה ענייה אם מישהו היה מסביר לה שמעלה, במדינות עשירות, אנשים לא רוצים לתת את החיסונים האלה לילדיהם כי הם מאמינים שהם רעים.
הדבר העקבי ביותר הוא לנסות להכיר את הנתונים והמצב מעט, ולדעת בכך שלא לחסן את ילדיכם אתם מסכנים אותם, כסיכון לרוץ את אלה שאין להם גישה אליהם חיסונים לילדים, קח אותם לרופא ילדים כדי לעשות, כמו שאומר, הדבר הטוב ביותר שהם יכולים לעשות עבור ילדכם, שהוא לחסן אותו למניעת מחלות עיקריות.
אולי ביטוח לאומי צריך להפסיק לסבסד אותם ולגרום לכל אב ואמא לשלם להם מהכיס. אולי זה מוערך יותר (אתה יודע, לחופשי נראה שאין שום ערך).
כי אם לא חיסונים, מחלות חוזרות
נגד החיסונים אומרים שלפני שהחיסונים היו קיימים המחלות כבר היו עוברות ושאם האוכלוסייה לא הייתה מחוסנת, היינו עכשיו זהים או אפילו טובים יותר.
זהו שקר ועכשיו, למרבה הצער, הוא מתחיל לראות את האור, מכיוון שהורדת הכיסוי לחיסון שוב מתחילים לצוץ מחלות שכבר כמעט מיושמו.
אני לא יודע מה איתך, אבל יש לי "כעס" מונומנטלי כשירותים. הורים שלא חיסנו את ילדיהם ניצלו את כל הילדים שחוסנו והסבירו לארבע הרוחות עד כמה ילדיהם בריאים, בדיוק בגלל שכולם חוסנו ואף אחד לא יכול היה להדביק
כעת, כאשר המסר של הקבוצות לחיסון חינם (נגד חיסונים) חדר לאוכלוסייה וכי כיסוי החיסון הולך ופוחת מחלות מופיעות שוב, הגדלת מקדמות המקרים של ילדים ומבוגרים חולים, קבלת אשפוז בבתי חולים, יצירת קמפיינים לחיסון המונים כדי לנסות לבלום את המגיפה ולהגן על תינוקות וכו '.
נו באמת, בזכות השקרים של הקבוצות נגד חיסונים, ההוצאות על הבריאות גוברות בצורה מופרכת (כי אם היו מחוסנים זה לא היה קורה) ובריאותם של אנשים חולים ותינוקות מאוימת, כי ככל שיש לאנשים יותר מחלה, כך גדל הסיכון לזיהום.
מחר נסביר מדוע מסוכן לא לחסן ילדים ומה הנתונים של כמה מחלות מתעוררות.
