תפוחי אדמה או מחית: בריאות וכלכלה

ברור לי. עדיף המחית. או ברגע שהתינוק יכול לאכול, אוכלים טבעיים רכים מאוד אך ללא ריסוק. דייסה ומחית צריכים להיות שלב קצר בהאכלת התינוק. לאחר מכן, בכיבוד ההתוויות להנחיות להכנסת מזונות חדשים, הילד נכלל בתזונה הרגילה.

דייסה של ירקות ובשר תביא רק את מה ששמנו, ותוכל לבחור באופן אישי את החומרים הטובים ביותר ולא להוסיף שום דבר שהוא לא בדיוק מה שאנחנו רוצים לשים. מחית זו אינה מכילה חומרים משמרים, צבעים, היא אינה ארוזה אך היא מיוצרת טרייה, על כל הוויטמינים והמינרלים שלה. ואין בו סוכר ולא מלח ולא עמילנים שהופכים אותו לשומן. בריאות טהורה.

ההבדל הוא כמו לאכול פאדה ביתית או פחית. הפחית יכולה להיות עשירה ולהיות אופציית חירום, אבל אף אחד מאיתנו לא ניזון מפחים מדי יום. תינוקות גם לא צריכים לעשות את זה. המחיר, קנייה בפזו, הוא בין 50 סנט ליורו, תלוי איפה אנחנו קונים ושאנחנו משתמשים בירקות עונתיים טריים. אם במקום לעשות זאת למען הילד, כולנו אוכלים אותו, ננצל טוב יותר את זמננו ואת חום הבישול. אנחנו יכולים גם לעשות כמה ימים ולהקפיא. סיר של 250 גרם עולה כ -1 אירו. זה לא רק נושא ירקות ובשר או דגים. בהרכבו ישנם בדרך כלל עמילנים ההופכים את המרקם שלו ליותר הומוגני.

בואו ניתן דוגמה. צלחת של ירקות מחית ובשר, כ -250 גרם, יכולה לצאת בכ- 50 סנט, כולל חתיכת תפוח אדמה, שליש גזר, שעועית ירוקה ומעט כרישה בתוספת כ- 25 גרם בשר ראשון איכות, עוף או דגים. אנחנו יכולים להחליף ירקות אלה בקישואים, בטטות, לפת, מנגולד ... מישהו מהם. מעט שמן בתולי נוסף. אין מלח או סוכר. לא יותר.

הוא החיסכון אינו עצוםאבל מבחינת איכות זה הרבה יותר ישן. אכילה בריאה מבוססת על מוצרים טריים ולא מעובדים, המכילים איכות תזונה טובה יותר. מבחינתי אין השוואה ברורה מזו.