חדשות שקראנו בפרסום הדיגיטלי אידיאלי משאירות אותנו מופתעות למדי, הן מציעות שקבוצות שונות התומכות בהנקה מאשימות את רופאי הילדים בעובדה שניתן לסווג כלא מוסריות. הם טוענים זאת רופאי ילדים מעדיפים יצרני חלב מלאכותי ובנוסף, רופאי ילדים מרתיעים את ההנקה.
עלינו להתחיל מההמלצות שניתנו על ידי ארגון הבריאות העולמי, שם הם מצביעים על כך שהנקה צריכה להיות בלעדית עד 6 חודשים ואז להשלים עם מזונות שונים למשך שנתיים לפחות. אנו מניחים כי המלצה זו נלקחת בחשבון על ידי רופאי ילדים וכי למעט במקרים חריגים הם יעקבו אחר דפוס המלצות אלה.
האשמה כזו חייבת להיעשות תחת ראיות מוצקות באמת, וגם אין לשפוט קבוצה שלמה של אנשי מקצוע על עוולתם של מעטים בחיפוש אחר תועלת כלכלית. בכל מקרה, יש צורך לרדוף רופאי ילדים אשר מבזים את המקצוע בעצות שאינן מועילות לילדים.
באופן הגיוני, אנו עשויים לחשוב שלחברות המייצרות חלב מלאכותי לתינוקות יש אינטרס אמיתי להפחית את ההנקה כדי שיוכלו לראות את המכירות וההכנסות שלהן גדלות.
חשד הוא המצב בארמון הקונגרסים של גרנדה, בו נפגשו למעלה מאלף רופאי ילדים לרגל קריאתה של האגודה הספרדית לרפואת ילדים ורפואה ראשונית (SEPEAP), העמותה לתמיכה בהנקה. ממילקטנציה, שבאופן עקרוני עמדה עליה הוקמה על ידי המארגנים, נאלצה לפנות אותו מסיבות חשודות, שכן בראש הקונגרס עמדה חברה עוצמתית מבחינת ניהול חלבי הנוסחאות, המותג נסטלה. זה לא הפריע לממילקטנציה להקים עמדה משלה ברחוב.
עובדה שאידאל מספקת לנו היא די חושפנית, "לכל אמא שמחליטה להניק את בנה, יצרני חלב מלאכותי מפסיקים לספור מזומנים וכסף, בין 50 ל -100 יורו לחודש בממוצע." מאחורי מעשי עוולה של כמה רופאי ילדים עומדת, לדעתנו, קבוצת החברות המייצרות פורמולות, אבל מי שהמילה האחרונה היא אמהות, הן מחליטות אם להניק את הקטנות שלהן או לא.
המלצה טובה היא, לפני עצתו של רופא ילדים לתת לתינוק חלב פורמולה, לפנות לחוות דעת שנייה כדי לוודא שזה באמת הכרחי. כמה חבל, אתה כבר לא יכול לסמוך על אנשי מקצוע בתחום הבריאות.
